TÉRMINOS DE REFERENCIA
Para la auditoría Intermedia de Plan International Honduras, Proyecto MILPA: EMPODERAMIENTO ECONÓMICO Y MEJORA DE MEDIOS DE VIDA DE MUJERES JÓVENES, CAMPESINAS E INDÍGENAS EN HONDURAS P8118 /HND100235
- Antecedentes de los fondos
ACERCA DE LAS ORGANIZACIONES IMPLEMENTADORAS
PLAN INTERNATIONAL INC.
Plan International Inc. es una organización humanitaria y de desarrollo independiente que promueve los derechos de la infancia y la igualdad de las niñas. Creemos en el poder y el potencial de todos los niños y niñas, pero a menudo se ven reprimidos por la pobreza, la violencia, la exclusión y la discriminación, y son las niñas las más afectadas. En colaboración con niños, jóvenes, simpatizantes y socios, luchamos por un mundo justo, abordando las causas profundas de los problemas a los que se enfrentan las niñas y todos los niños vulnerables. Apoyamos los derechos de los niños desde que nacen hasta que alcanzan la edad adulta, y les ayudamos a prepararse para las crisis y las adversidades y a responder a ellas. Impulsamos cambios en las prácticas y las políticas a escala local, nacional y mundial utilizando nuestro alcance, experiencia y conocimientos. Llevamos más de 85 años forjando poderosas alianzas en favor de la infancia y actualmente trabajamos en más de 75 países. Más información sobre la Estrategia Global de Plan International Inc. https://plan-international.org/strategy
CONSEJO PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA MUJER CAMPESINA (CODIMCA)
Es una organización de mujeres campesinas, fundada en 1985, que lucha por la reivindicación de los derechos económicos, sociales y culturales de las mujeres campesinas, Lencas y Garífunas. CODIMCA computa la existencia de 414 Organizaciones de Base Comunitaria, con una membrecía de 6,210 asociadas, todas pertenecientes e identificadas con el género femenino, de las cuales el 20% son jóvenes.
ASOCIACIÓN NACIONAL DE CAMPESINOS HONDUREÑOS (ANACH)
Es el único Sindicato Agrario del país, fundado en 1962, que trabaja para la implementación de la Ley de Reforma Agraria. La ANACH cuenta con bases activas en 16 de los 18 departamentos del país, con un total de 738 estructuras de base que incluyen: 106 grupos campesinos, 606 empresas campesinas y 26 cooperativas de primer grado. La organización ha impulsado el rescate y la construcción de la identidad campesina como estrategia para la dignificación del campo, apuntando a reducir el desplazamiento interno y la migración a través del fortalecimiento del sector campesino.
ANTECEDENTES DE LOS FONDOS
Honduras alberga una población total de 9,701,532 habitantes, con un 55.4% residiendo en zonas urbanas y el 44.6% en áreas rurales. En 2023, un preocupante 73% de la población se encuentra por debajo del umbral de la pobreza, cifra que se agrava en zonas rurales donde alcanza el 76%. Las mujeres campesinas e indígenas de Lempira, Intibucá y Santa Bárbara enfrentan condiciones estructurales de desigualdad y exclusión que limitan su acceso a recursos productivos, financiamiento y canales de comercialización.
En este contexto, el Consorcio CODIMCA, ANACH y Plan International Honduras con el apoyo financiero del BMZ a través de Plan International Alemania, implementa el Proyecto Milpa: Empoderamiento Económico y Mejora de Medios de Vida de Mujeres Jóvenes, Campesinas e Indígenas en Honduras desde el 15 de noviembre de 2024 hasta el 14 de febrero de 2028. El proyecto tiene como finalidad mejorar los medios de vida y el empoderamiento económico de 1,775 mujeres jóvenes y adultas en comunidades campesinas e indígenas de 19 municipios de Lempira, Intibucá y Santa Bárbara. Con un presupuesto total de € 1,733,333.64.
En cumplimiento de los requerimientos contractuales del BMZ y Plan International Alemania, y como parte de los mecanismos de rendición de cuentas del proyecto, se requiere la realización de una
Auditoría Intermedia Externa que cubra el período comprendido entre 15 de noviembre de 2024y el cierre financiero al 31 de marzo de 2026.
Objetivos y alcance de la auditoría Objetivo General:
Realizar una auditoría externa independiente de los estados financieros del Proyecto Milpa- P8118/ HND100235 correspondiente al período del 15 de noviembre de 2024 al 31 de marzo de 2026, con el fin de emitir una opinión profesional e independiente sobre la razonabilidad, legalidad y elegibilidad de los gastos realizados, el cumplimiento de los procedimientos financieros del donante y la normativa aplicable en Honduras. La auditoría tiene un doble propósito de rendición de cuentas ante el BMZ y de fortalecimiento de los sistemas de control interno del consorcio.
La auditoría confirmará la identidad del proyecto Milpa- P8118/ HND100235 en cuestión y la forma en que se ha llevado a cabo la auditoría. El objetivo de la auditoría es expresar una opinión profesional independiente sobre:
Verificar la exactitud y exhaustividad de los registros contables del proyecto Milpa.
Verificar el informe financiero en el que deben figurar todos los ingresos y gastos relacionados con el proyecto Milpa y para el que debe confirmarse que se han presentado los recibos de todos los ingresos y gastos.
Verificar cómo se han gestionado los fondos del proyecto proporcionados. Esto incluye:
- Los fondos del proyecto transferidos al socio del proyecto Milpa en el ejercicio presupuestario actual o durante la duración del proyecto.
- Los intereses devengados en el ejercicio presupuestario actual o durante la vigencia del proyecto por los fondos del proyecto transferidos al socio del proyecto Milpa.
- Otros ingresos procedentes de la actividad del proyecto Milpa.
Verificar en qué medida se han utilizado adecuadamente los fondos para llevar a cabo los objetivos y actividades previstos en el proyecto Milpa.
Verificar la rentabilidad del gasto en relación con los recursos financieros (que deben utilizarse de la forma más económica y eficaz posible).
Verificar los gastos de personal y las cotizaciones a la seguridad social para garantizar que se ajustan a las normas locales, son legales en el país del proyecto y, sobre todo, que cumplen los contratos y que se retienen las cotizaciones exigidas por la ley.
Verificar que se está cumpliendo el plan de costes mediante una comparación de los objetivos y los efectos (basada en el presupuesto válido más reciente).
Verificar el uso económico del equipo del proyecto Milpa.
Verificar el inventario adquirido, dónde se encuentra y si se ha utilizado o se está utilizando adecuadamente para llevar a cabo los objetivos y actividades previstos en el proyecto Milpa.
Verificar y confirmar que la documentación relevante para el proyecto Milpa está completa y es correcta.
Verificar que se están cumpliendo todos los acuerdos fundamentales para el proyecto Milpa (contratos, directrices de la agencia ejecutora privada alemana, requisitos de financiación del BMZ, BNBest-P/agencias ejecutoras privadas y directrices de adjudicación de contratos del BMZ).
Verificar que se cumplen los términos y condiciones del memorando de entendimiento entre Plan International Alemania, la oficina nacional de Plan International y los socios.
Certificado de auditoría (informe de auditoría)
El informe de la auditoría externa debe incluir lo siguiente:
Presentación del encargo y el alcance de la auditoría con comentarios exhaustivos sobre los resultados de la misma. El auditor también debe indicar qué documentos se utilizaron para la auditoría del uso adecuado de los fondos y el cumplimiento dentro del plazo del proyecto Milpa.
- Recomendaciones en caso de reclamaciones.
- Seguimiento a las observaciones de auditoría de años anteriores en los casos que aplique.
Presupuesto (versión más reciente), con la estructura utilizada para el informe financiero, proporcionado para el informe final y presentado como la plantilla adjunta en el apéndice 1 (véanse las páginas 7-9). La comparación entre los gastos previstos y los gastos reales se muestra en la moneda en la que se incurrió en los gastos. La auditoría no convertirá estos importes a euro.
Las desviaciones de los gastos reales con respecto a los gastos previstos en el presupuesto más reciente que superen el 20 % de las partidas presupuestarias individuales (partidas principales del presupuesto) deben explicarse y justificarse.
Las desviaciones de los gastos reales con respecto a los gastos previstos en el presupuesto actual que superen el 20 % de las subcategorías presupuestarias individuales deben justificarse.
La opinión final de la auditoría en el certificado de auditoría debe indicar lo siguiente (requisito mínimo), que debe ser redactado claramente por el auditor externo y adaptado si procede:
«Por la presente certificamos que hemos auditado el estado de cuentas de CODIMCA-ANACH- Plan International Honduras en relación con la financiación del proyecto Milpa: Empoderamiento económico y mejora de medios de vida de mujeres jóvenes, campesinas e indígenas en Honduras. Nuestra auditoría se ha llevado a cabo sobre la base de los siguientes requisitos relativos al uso de la financiación:
- MoU (Memorándum de Entendimiento/ Acuerdo de Proyecto).
- Estados de cuenta de los socios.
- Documentación en físico de las transacciones.
- Registros contables en sistemas del consorcio.
- FAD HND100235 Proyecto MILPA: Empoderamiento Económico Y Mejora De Medios De Vida De Mujeres Jóvenes, Campesinas E Indígenas En Honduras P8118.
- Cash Flow del Proyecto HND100235 MILPA: Empoderamiento Económico Y Mejora De Medios De Vida De Mujeres Jóvenes, Campesinas E Indígenas En Honduras P8118.
- Anexo A -Propuesta del Proyecto.
- Anexo B - Propuesta de Ejecución.
- Resumen de procedimientos de adjudicación de contratos con cargo a subvenciones de BMZ.
- Resumen de gastos no subvencionables en el programa de fomento de entidades ejecutoras privadas.
A tal fin, hemos inspeccionado los libros y los recibos. Sobre la base de nuestra auditoría, confirmamos que:».
A continuación, la auditoría debe proporcionar declaraciones específicas sobre las siguientes cuestiones:
¿En qué medida se han documentado adecuadamente todos los ingresos y gastos mediante recibos?
¿En qué medida los gastos documentados se ajustan a su solicitud y a la aprobación del proyecto y en qué medida se ajustan al propósito designado y al presupuesto más reciente? ¿Se han explicado por separado las desviaciones del presupuesto más reciente?
¿En qué medida se han especificado correctamente los ingresos documentados, es decir, contabilizados como contribuciones realizadas por el socio local del proyecto, el grupo destinatario y/u otras agencias en el país del proyecto, y se ha explicado su origen de acuerdo con las especificaciones?
¿En qué medida se han cumplido las condiciones del donante especificadas en el acuerdo del proyecto? ¿Cuál ha sido la respuesta a estas condiciones? ¿Cuáles de estas condiciones no se han cumplido y se han dado razones para ello?
¿Qué aspectos especiales, positivos o negativos, deben mencionarse en relación con este proyecto?
El certificado de auditoría debe llegar a una conclusión clara sobre el cumplimiento de los acuerdos vinculantes establecidos en el acuerdo del proyecto Milpa.
Responsabilidades
Plan International Alemania:
Plan International Alemania es responsable de establecer los procedimientos mínimos de auditoría que debe realizar el auditor externo independiente de conformidad con las directrices de auditoría del BMZ, los contratos, los procedimientos y directrices de Plan International Inc., los requisitos de financiación del BMZ, las directrices de adjudicación de contratos del BMZ y las agencias ejecutoras privadas BNBest-P.
Oficina nacional (Plan International Honduras y socios CODIMCA Y ANACH):
Deben proporcionar a los auditores, en el momento oportuno, los documentos justificativos y el extracto del informe financiero subyacente del sistema contable.
Son responsables de la exactitud e integridad del informe financiero extraído del sistema y de todos los documentos justificativos proporcionados a los auditores para llevar a cabo la auditoría.
Aceptan que el auditor no puede llevar a cabo la auditoría a menos que se le conceda pleno acceso al personal y a la contabilidad del beneficiario, así como a cualquier otro registro y documentación pertinentes.
Deben proporcionar al auditor una carta de declaración firmada que respalde estas declaraciones. La carta de declaración debe indicar el período cubierto por las declaraciones y debe estar fechada.
Auditores:
Deben ser independientes de Plan International Alemania, CODIMCA, ANACH y Plan International Honduras y no deben haber participado en el asesoramiento sobre las transacciones objeto de revisión.
- Deben llevar a cabo el encargo de conformidad con estos términos y condiciones.
- Deben cumplir los requisitos mínimos obligatorios del informe de auditoría del BMZ.
- Deben realizar el encargo con un nivel adecuado de escepticismo profesional.
- Deben garantizar que el informe se basa en pruebas de auditoría suficientes y adecuadas.
Debe garantizar que se asigne al encargo personal competente con los niveles adecuados de experiencia en la realización de auditorías en el sector de las ONG.
Debe garantizar que exista una comunicación bidireccional eficaz entre el equipo de auditoría y el auditado, y aceptar seguir el proceso de auditoría establecido en la sección «Proceso deauditoría» y en el apéndice 4.
Normas aplicables
El auditor debe cumplir con estos Términos de Referencia y con:
- Las normas internacionales pertinentes en materia de auditoría.
La Norma Internacional de Control de Calidad (ISQC) 1, Control de calidad para las entidades que realizan auditorías y revisiones de estados financieros, y otros servicios de aseguramiento y servicios relacionados.
El Código de Ética para Contadores Profesionales publicado por el Consejo de Normas Internacionales de Ética para Contadores (IESBA).
Proceso de auditoría.
El mapa del proceso de auditoría se incluye como apéndice de estos Términos de Referencia. Los plazos reflejados en el proceso de auditoría anterior muestran las obligaciones contractuales de todas las partes implicadas. Pueden producirse desviaciones cuando se dan determinados acontecimientos imprevistos, como emergencias, fuerza mayor, etc. Los retos que surjan en el proceso de auditoría deben comunicarse a tiempo para evitar retrasos.
Sesión de iniciación.
Se impartirá una sesión de iniciación a los contratistas de auditoría, en la que se tratarán los requisitos de los donantes, las áreas de riesgo, se acordará la metodología de auditoría y se definirán los procedimientos mínimos de auditoría.
Reunión inicial
El auditor deberá organizar una reunión inicial con la oficina principal de CODIMCA, con el acompañamiento del consorcio (ANACH y Plan International Honduras), para debatir y explicar la planificación, el trabajo de campo y la presentación de informes. El auditor explicará la naturaleza, los objetivos y el alcance de la auditoría. Plan International Honduras deberá informar a Plan International Alemania sobre esta reunión, a la que deberán asistir los especialistas en cumplimiento responsables o un representante de las partes que conforman el consorcio.
Planificación
El auditor deberá planificar la auditoría de manera que se lleve a cabo de forma eficaz y eficiente. Una planificación adecuada implica prestar la atención adecuada a las áreas importantes de la auditoría, identificar y resolver los posibles problemas de manera oportuna y organizar y gestionar adecuadamente la auditoría para que se lleve a cabo de manera eficaz y eficiente. Los auditores deberán compartir el informe de planificación de la auditoría con el responsable de auditoría de Plan Alemania antes de comenzar el trabajo de campo.
Trabajo de campo/revisión documental
El trabajo de campo o la revisión documental comenzarán en los plazos acordados según el informe de planificación de la auditoría. Los auditores deben celebrar reuniones semanales de actualización con el equipo de gestión de la auditoría para discutir el progreso de la misma y cualquier otra cuestión, de modo que los problemas se puedan resolver a medida que avanza la auditoría, en lugar de esperar al final del trabajo de campo para destacar las cuestiones pendientes o la documentación justificativa que falta.
Memorándum informativo.
El auditor preparará un memorándum informativo para debatirlo en la reunión de cierre. El memorándum deberá resumir las principales conclusiones de la auditoría a partir del trabajo de campo y las recomendaciones. Se enviará una copia del memorándum a los especialistas en cumplimiento de Plan Alemania lo antes posible.
Reunión de clausura
Al final del trabajo de campo o de la revisión documental, los auditores deben organizar una reunión de cierre con el consorcio CODIMCA, ANACH y Plan International Honduras para debatir las conclusiones y recomendaciones. La sesión es una oportunidad para obtener una respuesta inmediata de la dirección con el fin de mejorar la calidad del informe de auditoría y acortar la fase final del proceso de auditoría. En esta reunión se aclararán los errores de hecho. La oficina nacional dispone de una semana a partir de la fecha de la reunión de cierre para presentar cualquier documento pendiente a los auditores. El especialista en cumplimiento o el representante de Plan International Alemania deben asistir a esta reunión.
Fraude e irregularidades
Si el auditor detecta que se ha producido o es probable que se haya producido un fraude o una irregularidad, deberá comunicarlo directamente a Plan International Alemania en una carta complementaria confidencial independiente del informe de auditoría, a través de la siguiente dirección de correo electrónico: [email protected]. Plan Alemania decidirá las medidas de seguimiento, incluyendo, cuando proceda, la apertura de una investigación por parte de la Unidad de Lucha contra el Fraude.
Entregables
Los auditores deberán entregar lo siguiente durante y al final del encargo de auditoría
Un memorándum informativo presentado en la reunión de cierre.
Un informe de auditoría que cumpla con las directrices del BMZ y una carta de gestión.
Informe de conclusiones fácticas que cubra los procedimientos mínimos de auditoría y los procedimientos de auditoría adicionales realizados por el auditor externo, incluidos los anexos correspondientes.
Calendario
La empresa auditora completará y presentará el informe de auditoría en el siguiente plazo:
| Descripción | Fecha de vencimiento | |
| 1 | Sesión/ Taller de Iniciación con GNO | 19 de octubre 2026 |
| 2 | Reunión inicial/Reunión de planificación | 23 de octubre 2026 |
| 3 | Trabajo de campo(zonas de intervención del proyecto) y en oficinasde los socios | 26 de octubre- 06 de noviembre2026 |
| 4 | Reunión de clausura | 17 de noviembre 2026 |
| 5 | Borrador del informede auditoría | 20 de noviembre 2026 |
| 6 | Informe de auditoría preliminar | 24 de noviembre 2026 |
| 7 | Informe de auditoría definitivo | 01 de diciembre 2026 |
Requisitos para la empresa auditora.
- Principios generales
Al aceptar estos términos de referencia, la empresa auditora confirma que cumple al menos una de las siguientes condiciones:
La empresa auditora es miembro de un organismo o institución nacional de contabilidad o auditoría (Colegio de Hondureño de Profesionales Universitarios en Contaduría Pública) que, a su vez, es miembro de la Federación Internacional de Contables (IFAC).
La empresa auditora es miembro de un organismo o institución nacional de contabilidad o auditoría. Aunque esta organización no es miembro de la IFAC, la empresa auditora se compromete a realizar esta verificación de gastos de conformidad con las normas y la ética de la IFAC.
La cualificación válida del auditor (en el momento de la emisión del certificado de auditoría) como auditor independiente reconocido debe ser confirmada por la embajada alemana o una institución reconocida pertinente en el país socio (por ejemplo, una cámara de comercio o una asociación nacional de auditores, Colegio Hondureño de Profesionales de Contaduría Pública). La confirmación de la embajada, un certificado de cualificación o una copia impresa de la inscripción en el registro deben presentarse junto con el certificado de auditoría.
Cualificaciones y experiencia (requisitos mínimos).
La empresa auditora contratará a personal con la cualificación profesional adecuada y la experiencia pertinente en las normas de la IFAC, así como con experiencia en la verificación de información financiera de entidades comparables en tamaño y complejidad a la oficina nacional. Además, el equipo de verificación en su conjunto debe tener:
Experiencia en programas y proyectos financiados por donantes e instituciones nacionales y/o internacionales. Es deseable que el jefe del equipo y, en su caso, el equipo de trabajo sobre el terreno, es decir, el director de auditoría (categoría 2) o el auditor superior (categoría 3), tenga experiencia en auditorías de proyectos financiados por el BMZ.
Experiencia en auditorías/verificaciones en Tegucigalpa, Honduras.
Experiencia en auditorías/verificaciones en el sector de Proyectos de Desarrollo y Cooperación, así como Organismos Internacionales.
Conocimiento suficiente de las leyes, reglamentos y normas pertinentes de Honduras en cuestión. Esto incluye, entre otros, la fiscalidad, la seguridad social y la normativa laboral, la contabilidad y la presentación de informes.
Deseable fluidez o buen dominio del idioma inglés del equipo auditor.
Conocimiento de las Normas Internacionales de Auditoría (NIA/ISA) y de los requisitos de elegibilidad de gastos del BMZ.
Conocimiento de las normas contables aplicables en Honduras y de la normativa fiscal hondureña vigente (SAR).
Experiencia en auditorías de consorcios u organizaciones sin fines de lucro con modelos de ejecución descentralizada.
Persona o firma auditora legalmente registrada en Honduras con inscripción al régimen de facturación CAI vigente.
Constancia de acreditación del Colegio Hondureño de Profesionales Universitarios en Contaduría Publica (COHPUCP), y /o la Asociación de Firmas de Auditoría de Honduras (AFAH).
Composición del equipo
Para los proyectos financiados por donantes institucionales, el jefe del equipo de trabajo de campo deberá ser, como mínimo, un experto de categoría 2 con experiencia previa en la auditoría de subvenciones financiadas por el BMZ u otros donantes alemanes.
El equipo de auditores necesario para este encargo estará compuesto por un auditor de categoría 1, que tendrá la responsabilidad última de la verificación de los gastos, y un equipo compuesto por una combinación adecuada de auditores de categorías 2 a 4.
Categorías de personal/expertos Categoría 1 - (socio auditor)
Un experto de categoría 1 (socio auditor) debe ser un socio u otra persona en una posición
similar a la de un socio y ser un experto altamente cualificado con las cualificaciones profesionales pertinentes que asuma o haya asumido responsabilidades de alto nivel y de gestión en la práctica de la auditoría pública.
Debe ser miembro de un organismo o institución nacional o internacional de contabilidad o auditoría. Debe tener al menos 12 años de experiencia profesional como auditor o contable profesional en la práctica de la auditoría pública. La experiencia en servicios relacionados con la auditoría en los países beneficiarios se tendrá especialmente en cuenta para la evaluación a nivel de contratos específicos.
El socio auditor será la persona responsable del contrato específico y de su ejecución, así como del informe que se emita en nombre de la empresa. Contará con la autoridad adecuada de un organismo profesional, jurídico o regulador y estará autorizado para certificar cuentas según las leyes del país en el que esté registrada la empresa auditora.
Categoría 2 – (Gerente de auditoría)
Los directores de auditoría deben ser expertos cualificados con un título universitario o una cualificación profesional pertinentes. Deben tener al menos seis años de experiencia como auditores o contables profesionales en la práctica de la auditoría pública, incluida la experiencia directiva pertinente en la dirección de equipos de auditoría.
Debe ser miembro de un organismo o institución nacional o internacional de contabilidad o auditoría.
Categoría 3 – (Auditor sénior)
Los auditores séniores deben ser expertos cualificados con un título universitario o una cualificación profesional pertinentes y al menos tres años de experiencia profesional como auditores o contables profesionales en la práctica de la auditoría pública.
Categoría 4 – (Auditor asistente)
Los auditores adjuntos deben tener un título universitario o una cualificación profesional pertinente y al menos 6 meses de experiencia profesional como auditor o contable profesional en la práctica de la auditoría pública.
Currículums vítae (CV)
La empresa auditora proporcionará a la oficina nacional (Plan International Honduras) los CV del personal/los expertos que participen en la verificación de los gastos. Los CV incluirán los datos pertinentes para la evaluación de la oferta en lo que respecta a la experiencia específica relevante para esta verificación de gastos y el trabajo cualificado realizado en el pasado.
Condiciones
- Presupuesto de Auditoría:
De acuerdo con la política de adquisiciones de Plan International, no es posible revelar el presupuesto total de la auditoría. El equipo auditor deberá elaborar su propuesta económica con base en los entregables, el cronograma y la composición del equipo descrita en los presentes TdR. La propuesta deberá incluir:
Desglose de honorarios profesionales por días de nivel de esfuerzo y por miembro del equipo auditor.
Gastos operativos detallados: transporte, viáticos, alojamiento, materiales y comunicaciones.
Impuestos aplicables: 12.5% de retención de honorarios para pago al SAR, o constancia de pagos a cuenta.
| Hito | Descripción | % A Pagar | Cronograma Esperado |
| Primer Pago | Aprobación del plan de auditoria | 30% | Semana 2 |
| Segundo Pago | Borrador de informe de auditoría | 30% | Semana 6 |
| Tercer Pago | Informe de auditoría final aprobado | 40% | Semana 8 |
Cada uno de los desembolsos, a excepción del primero, será objeto de un 5% de retención por concepto de garantía de calidad, el cual será devuelto al/la consultor/a una vez aceptados todos los productos. La devolución se hará efectiva en un plazo máximo de treinta días calendario después de la aceptación final. Se debe contemplar la retención del 12.5% por honorarios profesionales para ser pagados al Servicio de Administración de Rentas (SAR), o presentar la Constancia de Pagos a Cuenta respectiva, y en casos de presentar facturación comercial, se debe detallar los Impuestos aplicables.
Criterios de Selección y Evaluación de Ofertas:
Nº | Aspecto a Valorar | Ponderación |
1 | Experiencia comprobada de al menos5 años en auditorías de proyectos financiados por cooperación internacional. | 20 pts. |
2 | Conocimiento de los requisitos del donante BMZ o agencias de cooperación alemana/europea mínimo 3 procesos de auditoría. | 15 pts. |
3 | Calidad de la propuesta metodológica y plan de auditoría presentado. | 30 pts. |
4 | Certificaciones profesionales vigentes, currículum del equipo auditor y remisiónde cartas de referencia de auditorías similares elaboradas. | 10 pts. |
5 | Cronograma de actividades (orden, lógica, claridad y coherencia) | 10 pts. |
6 | Propuesta Técnica-Financiera razonable con desglose detallado de honorariosy gastos en que se incurrirá durante el desarrollo de la auditoría. | 15 pts. |
| Total | 100 pts. | |
Contacto y Presentación de Propuestas:
Los interesados deberán presentar una propuesta que incluya:
- La Propuesta Técnica
- Respuesta detallada a los presentes TdR con descripción del enfoque metodológico de auditoría.
- Plan de auditoría con estrategia de muestreo justificada.
- Declaración de independencia e inexistencia de conflicto de interés con el consorcio.
- Cronograma detallado de actividades y entregables.
- Currículum vitae del equipo auditor con certificaciones vigentes y referencias de auditorías similares.
- Ejemplos o referencias de auditorías de proyectos de cooperación realizadas previamente.
La Propuesta Financiera
- Monto total de la consultoría.
- Desglose detallado de honorarios profesionales y gastos operativos (trabajo de campo, transporte, materiales, sistematización).
- Cualquier otro gasto necesario para la implementación completa de la consultoría.
- Ejemplos o referencias de auditorías de proyectos de cooperación realizadas previamente.
El equipo consultor podrá solicitar aclaraciones sobre estos Términos de Referencia mediante comunicación electrónica dirigida a: Coordinación General del Proyecto Milpa o su representación dentro del proyecto y CODIMCA: [email protected] y copia a [email protected]
Adjudicación del Contrato:
Derecho a aceptar o rechazar ofertas: CODIMCA, ANACH y Plan International Honduras, se reservan el derecho de aceptar o rechazar cualquier oferta, declarar una o todas las ofertas no aceptables, y rechazar todas las ofertas en cualquier momento antes de la adjudicación del contrato, sin incurrir en ninguna responsabilidad u obligación de informar a los afectados sobre los motivos de la decisión. No se está obligado a adjudicar el contrato a la oferta de precio más bajo.
Firma del contrato: El/la auditor/a o firma auditora que haya recibido la adjudicación firmará el contrato en las oficinas de CODIMCA, o en caso de no encontrarse en la zona, lo devolverá debidamente firmado en el curso de cinco (5) días hábiles a contar desde la fecha de recepción del mismo.
Propiedad de Materiales:
Todos los informes, documentos de trabajo, bases de datos y cualquier otro material elaborado en el marco de esta auditoría serán propiedad del Consorcio CODIMCA/ ANACH y Plan International Honduras y del donante BMZ. Los papeles de trabajo del equipo auditor deberán estar disponibles para revisión por parte del donante cuando así lo requiera. Queda estrictamente prohibida su reproducción, publicación o uso sin autorización expresa del consorcio.
Confidencialidad:
El/la auditor/a o firma auditora se compromete a guardar estricta confidencialidad sobre toda la información financiera, contractual y operativa a la que tenga acceso durante la auditoría, incluyendo datos personales de participantes del proyecto e información estratégica del consorcio. Esta obligación se mantiene vigente después de finalizada la consultoría. Queda prohibida la divulgación de información del proyecto a terceros sin autorización expresa del consorcio.
Conflicto de Intereses:
Se rechazarán de inmediato las ofertas de auditores/as o firmas auditoras que hayan prestado servicios de consultoría, asesoría contable u otros servicios al Consorcio o al Proyecto Milpa durante el período auditado, o que tengan vínculos con empleados/as del consorcio que generen conflicto de interés. Los/as ex empleados/as de cualquiera de las organizaciones del consorcio deberán haber transcurrido al menos un año calendario completo desde su desvinculación para poder presentar oferta.
Plazo de Ejecución de Auditoría:
El plazo de ejecución de la consultoría es de 3 meses. La fecha exacta de inicio será acordada entre las partes al momento de la firma del contrato.
Nota: Todos los productos deberán ser entregados con 5 días hábiles de anticipación para revisión y aprobación por parte del equipo de Plan Internacional Honduras y el Proyecto Milpa.
Plazo de Entrega de Propuestas:
Las empresas auditoras presentarán sus propuestas Técnicas y Financieras con el asunto: "CONSULTORIA AUDITORIA INTERMEDIA EXTERNA PROYECTO MILPA P8118
/HND100235". A más tardar el 11 de octubre de 2026 a las 11:59 p.m., vía electrónica al correo: [email protected] con copia a [email protected]
Política de Ética y Salvaguardia
Plan International Honduras se compromete a asegurar que se respeten y protejan los derechos de quienes participan en los procesos de recolección de información, de conformidad con el Marco para un MERL ético y la Política Global para la Salvaguardia de Niñez y Personas Jóvenes de Plan International Inc.
El equipo auditor deberá firmar la Política de Salvaguardia de Plan International Inc. antes del inicio del trabajo de campo. La auditoría implica el manejo de información financiera y personal de participantes del proyecto, por lo que el equipo deberá garantizar:
- Manejo estrictamente confidencial de toda la información financiera, contractual y operativa a la que tenga acceso durante el proceso.
- Protocolos de almacenamiento seguro de documentos y datos revisados, con acceso restringido al equipo auditor.
- No divulgación de información del proyecto a terceros sin autorización expresa del consorcio.
- Declaración de independencia e inexistencia de conflicto de interés firmada por todos los miembros del equipo auditor antes del inicio de la auditoría.
Quienes deseen participar en este proceso deberán incluir en su propuesta detalles suficientes sobre cómo garantizarán la confidencialidad, la independencia y el cumplimiento de los estándares éticos de la profesión auditora.
Apéndice 1
Ejemplo de formato del informe del auditor
INFORME DEL AUDITOR (DE CONFORMIDAD CON LA NIA 800/805) A BMZ
Certificado de auditoría.
El informe de la auditoría externa debe incluir lo siguiente:
Presentación del encargo y el alcance de la auditoría con comentarios exhaustivos sobre los resultados de la misma. El auditor también debe indicar qué documentos se utilizaron para la auditoría del uso adecuado de los fondos y el cumplimiento dentro del plazo del proyecto.
Recomendaciones en caso de reclamaciones.
Seguimiento a las observaciones de auditoría de años anteriores en los casos que aplique.
Presupuesto (versión más reciente), con la estructura utilizada para el informe financiero, proporcionado para el informe final y presentado como la plantilla adjunta a esta guía (véanse las páginas 7 y 8). La comparación entre los gastos previstos y los gastos reales se muestra en la moneda en la que se incurrió en los gastos. La auditoría no convertirá estos importes a euro.
Las desviaciones de los gastos reales con respecto a los gastos previstos en el presupuesto más reciente que superen el 20 % de las partidas presupuestarias individuales (partidas principales del presupuesto) deben explicarse y justificarse.
Las desviaciones de los gastos reales con respecto a los gastos previstos en el presupuesto actual que superen el 20 % de las subcategorías presupuestarias individuales deben justificarse.
La opinión final de la auditoría en el certificado de auditoría debe indicar lo siguiente (requisito mínimo), que debe ser redactado claramente por el auditor externo y adaptado si procede:
«Por la presente certificamos que hemos auditado el estado de cuentas de CODIMCA, ANACH Y Plan International Honduras en relación con la financiación del proyecto Milpa: Empoderamiento económico y mejora de medios de vida de mujeres jóvenes, campesinas e indígenas en Honduras. Nuestra auditoría se ha llevado a cabo sobre la base de los siguientes requisitos relativos al uso de la financiación: Sección 3 “Certificación del Auditor”. A tal fin, hemos inspeccionado los libros y los recibos. Sobre la base de nuestra auditoría, confirmamos que:».
A continuación, la auditoría debe proporcionar declaraciones específicas sobre las siguientes cuestiones:
¿En qué medida se han documentado adecuadamente todos los ingresos y gastos mediante recibos?
¿En qué medida los gastos documentados se han ajustado a su solicitud y a la aprobación del proyecto y en qué medida se ajustan al propósito designado y al presupuesto más reciente? ¿Se han explicado por separado las desviaciones del presupuesto más reciente?
¿En qué medida se han especificado correctamente los ingresos documentados, es decir, los contabilizados como contribuciones realizadas por el socio local del proyecto, el grupo destinatario y/u otras agencias del país del proyecto, y se ha explicado su origen de acuerdo con las especificaciones?
¿En qué medida se han cumplido las condiciones del donante especificadas en el acuerdo del proyecto? ¿Cuál ha sido la respuesta a estas condiciones? ¿Cuáles de estas condiciones no se han cumplido y se han dado razones para ello?
¿Qué aspectos especiales, positivos o negativos, deben mencionarse en relación con este proyecto?
El certificado de auditoría debe llegar a una conclusión clara sobre el cumplimiento de los acuerdos vinculantes establecidos en el acuerdo del proyecto.
Pruebas documentales cuantitativas
Declaración de aplicación de los fondos P8118/ HND100235
Declaración de cuentas de noviembre 2024 al 31 de marzo de 2026
Estado financiero a fecha de 31 de marzo de 2026
Gastos | Asignación segúnel plan de financiación de
[fecha]
en moneda local | Gastos reales
en moneda local | Desviación
– en % – |
| 1 para inversiones | |||
| 1.1 | |||
| 1.2 | |||
| 1.3 | |||
| 1.4 | |||
| 2 para gastosde funcionamiento | |||
| 2.1 |
| 2.2 | ||||
| 2.3 | ||||
| 2.4 | ||||
| 3 | para el personal | |||
| 3.1 | ||||
| 3.2 | ||||
| 3.3 | ||||
| 3.4 | ||||
| 5 | para evaluación o estudio | |||
| Gastos del proyecto | ||||
| Fondos de reserva (solo asignaciones) | ||||
Gasto total | ||||
Ingresos | Ingresos presupuestados según el Plan de Financiación de
[fecha] | Ingresos reales | Desviación |
| –en moneda local– | –en moneda local– | – en porcentaje – | |
| Subvención del DONANTE y contribución financiera de la organización ejecutora privada | |||
| Contribución de la agencia ejecutora del proyecto, el grupo destinatario y/uotra fuente en el país en desarrollo | |||
Recursos adicionales
(por ejemplo, intereses, ingresos por ventas) | |||
Ingresos totales | |||
Estado financiero a fecha de
– enmoneda local– Total ingresos
Total de gastos ./.
Saldo
Gasto excesivo1 | |||
Se confirma que no se disponía de fondos para la financiación del proyecto, salvo los ingresos detallados anteriormente. También se confirma que todos los gastos eran necesarios, que los fondos se utilizaron de manera eficiente y económica, y que la información facilitada se ajusta a los libros y comprobantes.
(Lugar) (Fecha)
(Firma y sello)
1 Gasto excesivo = Gasto total real – Gasto total asignado según el plan de financiación
BMZ Directrices para la adjudicación del contrato número (P8118) A completar por
| Adjudicación del contrato en el paíssocio (a travésde la organización ejecutora del proyecto) | |
| Valor del pedido(sin incluir impuesto sobre el valor añadido) * | Procedimiento de adjudicación delcontrato |
| < 500 EUR | Adjudicación del contrato sin procedimiento de licitación formal,no se requiere documentación del análisis de mercado/verificación del precio |
| 500 – 1000 EUR | Adjudicación del contrato sin procedimiento de licitación formal, se requiere una determinación del precio trazable (porejemplo, también por teléfono, Internet, etc.) con al menos tres proveedores |
| > 1000EUR | Adjudicación del contrato sin procedimiento de licitación formal,se requieren al menos tres ofertas por escrito |
| Si procede >7500 EUR | Si los procedimientos formales de adjudicación de contratos son habituales en el paíssocio (especialmente en el casode contratos de construcción y grandes contratos de suministro), se deben seguir estos procedimientos cuando sea razonable, incluso si su aplicación no es obligatoria para las ONG. En caso contrario: adjudicación del contrato sin procedimiento de licitación formal , se requieren al menos tresofertas por escrito |
Carta de gestión.
Resultado del análisis de riesgos
Basándose en el análisis de riesgos realizado de conformidad con los términos de referencia, proporcione información sucinta sobre los riesgos identificados que puedan afectar al informe verificado, en relación con el proyecto, el contexto en el que se ejecuta, los beneficiarios y el grupo destinatario.
Por ejemplo, medidas aplicadas mediante procedimientos de contratación complejos, ayuda financiera a terceros (subvenciones secundarias) o fondos rotatorios, transacciones realizadas en varias monedas, complejidad técnica, índice de percepción de la corrupción elevado, casos de injerencia política, predominio de los pagos en efectivo, número de partes implicadas, socios con capacidad administrativa insuficiente, deficiencias conocidas en los sistemas de control interno, falta de participación o cooperación del grupo destinatario, antecedentes de casos de fraude.
Además, identifique los posibles factores atenuantes.
Por ejemplo, trabajos de auditoría o verificación previos, pruebas de un seguimiento estrecho por parte de la oficina en el país (Plan International Honduras), buenos resultados obtenidos en el pasado por el socio ejecutor (CODIMCA- ANACH), etc. (máximo 150 palabras)
Implicaciones en el muestreo
Explique cómo se reflejan los factores de riesgo identificados en la estructura y el tamaño de la muestra.
Basándose en los factores de riesgo identificados, describa cómo se seleccionó la muestra (por ejemplo, muestreo estadístico/discrecional, estratificación, etc.), qué tipo de transacciones se priorizaron (por ejemplo, importes superiores a (xx) EUR (favor apegarse al resumen del muestreo), gastos declarados por el co- beneficiario (CODIMCA, ANACH Y Plan International Honduras), gastos de personal, pagos a sub-beneficiarios, etc.) y cuál es la ratio de cobertura en cuanto a importe y número de transacciones. (máximo 200 palabras)
Aspectos destacados/resumen del muestreo
El índice de cobertura de los gastos (ECR) se define en los términos de referencia (TdR). El auditor se asegura de que el ECR global sea de al menos el 65 %. Si el auditor encuentra una tasa de excepción inferior al 2 % del importe total de los gastos verificados (es decir, el 65 %), finaliza los procedimientos de verificación y continúa con la presentación de informes. Si la tasa de excepciones es superior al 2 %, el auditor amplía los procedimientos de verificación hasta que la ECR sea de al menos el 85 %. A continuación, el auditor finaliza los procedimientos de verificación y continúa con la presentación de informes, independientemente de la tasa total de excepciones encontrada. El auditor también se asegura de que la ECR de cada partida y subpartida de gastos del informe financiero no sea inferior al 10 %.
Informe/factura: (indicar el número de informe/factura y las fechasPara que la tabla sea más informativa, la muestra debe dividirse según las principales categorías del presupuesto, es decir, el informe financiero.) | ||
| Población | Muestra verificada | |
| Número de transacciones | ||
| Valor de las transacciones LC | ||
Conclusiones y recomendaciones
Las conclusiones y recomendaciones de la auditoría deben incluirse aquí
Apéndice 4. Procedimientos mínimos obligatorios de auditoría que deben aplicarse a todas las entidades auditadas, Plan International Honduras y sus socios locales.
| Ref. | Procedimientos de auditoría |
A | Presupuesto e informe financiero.
1. El auditor lleva a cabo una revisión analítica de las partidas de gastos del informe financiero y verifica que el presupuesto del informe financiero se corresponde con el presupuesto aprobado y con cualquier modificación (autenticidad y autorización del presupuesto). |
| 2. Verificar que el informe financiero concuerda conlas cifras incluidas en el sistema de información financiera de la entidad y concuerda con las actividades descritas en el informe narrativo. | |
| 3. Verificar que el BMZ haya concedido la autorización previapara los gastosque superen el 20% de las subcategorías presupuestarias. | |
| 4. Verificar que el BMZ haya concedido la autorización previapara el aumentode unidades con respecto al número aprobado en el presupuesto y la propuesta originales. | |
| 5. Verificar que se hayanrespetado los plazosde gasto de cuatro mesesy que, en caso de haberse superado dichoplazo, el auditado proporcione las justificaciones adecuadas. | |
| 6. Verificar que la listade facturas se haya elaborado de conformidad conlos requisitos delBMZ. | |
B | Recursos humanos: se requiere una cobertura completa si hay menosde 10 empleados a tiempo completo en el proyecto. |
| 1. Verificarque los empleados hayan sido contratados correctamente de conformidad con la política de recursos humanosy que posean las cualificaciones necesarias. (Comprobar que los expedientes del personal estén completos). | |
| 2. Verificar que los empleados hayan sido incluidos en la categoría correcta revisando la política de recursos humanos. | |
| 3. Verifique que los gastosde personal declarados concuerdan con loscontratos, las nóminas, el sistema de nóminas y los estados financieros. | |
| 4. Verifiqueque la remuneración adicional pagada se ajusta a las prácticas habituales de la organización, independientemente de la fuentede financiación. | |
5a. Para los empleados con nivel de esfuerzo [LOE], compruebe que los costes facturados estén respaldados por hojas de horas aprobadas y que los costes hayan sido realmente incurridos por la organización (no se permite la recuperación del presupuesto). Para reducirlos riesgos de las hojasde asistencia rutinarias, solicite alguna pruebadel trabajo realizado durante el tiemporegistrado. | |
5b. Verifique la exactitud delcálculo del númerototal de horastrabajadas y confirme que el LOEcobrado no superael porcentaje acordado en la propuesta/presupuesto. No se declararon días/horas trabajadas en el proyecto si los registros de RR. HH. mostraban ausencias por vacaciones o enfermedad. |
| Ref. | Procedimientos de auditoría: viajes y talleres |
C | 1. Verificar que los gastos de viaje se hayan incurrido, aprobado y reembolsado de acuerdo con la política aplicable para viajes. La entidad auditada debe proporcionar pruebas de la política de viajes aplicable aprobada. |
Orientación: Los documentos justificativos eran coherentes entre sí en cuanto al objeto del viaje, lasfechas, la duración y los participantes en el taller. Como mínimo, los pagos a los participantes en los talleres deben estar respaldados por:
| |
D | Equipo del proyecto 1. Verificar que los activosse adquirieron de conformidad con las directrices de adquisición, se asignaron correctamente al proyecto y figuran en el registro de activos del sistema contable de la organización. |
| 2. Verifique que los activos son propiedad de la organización revisando los documentos de propiedad, como los permisos de circulación, los títulos de propiedad, etc. | |
| 3. Cuando la depreciación se hayacargado al proyecto, recalcularla y verificar si la depreciación cargada se ajusta a la política de depreciación de la organización. | |
| 3a. En el caso de los activos compartidos, verifique en qué medida se utilizaron los activos en el proyecto, y que esto se respalde con documentos fiables, como los libros de registro de vehículos. |
| 3b. Verifique que los gastos de apoyo, como las reparaciones, el mantenimiento y el combustible, se asignaronal proyecto en función del uso realen el proyecto. |
| Ref. | Procedimientos de auditoría |
E | Adquisición de bienes y servicios Selección de la muestra: se debeauditar el 70 % de los bienesy servicios adquiridos. |
1. Verificar que se hayanseguido las normas, principios y directrices de adquisición de PlanInternational, y que cualquier excepción haya sido debidamente autorizada con una justificación suficiente. Orientación: El auditado debe proporcionar solicitudes documentadas a diferentes proveedores, diferentes ofertas y una evaluación de las ofertas antes de seleccionar al proveedor, de acuerdo con los procedimientos internos y las normas de adquisición. | |
2. Verificarque el procesode adquisición garantizó la mejor relación calidad-precio. . Orientación: Los elementos clavepara apreciar el respeto de este principio son la adjudicación del contrato a la ofertaque ofrezca la mejor relación calidad-precio, en condiciones de transparencia e igualdad de trato. En caso de que se haya utilizado un contrato marco existente, el auditor también debe verificar que la organización se haya asegurado de que se haya establecido sobre la basedel principio de la mejorrelación calidad-precio, en condiciones de transparencia e igualdad de trato. Cuando no se hayan recopilado diferentes ofertas, el auditor deberáexplicar los motivos aducidos por la dirección en el documento de errores. Plan International Alemania analizará esta información para evaluar si estos costes pueden aceptarse como subvencionables.
Verificar que las licitaciones, presupuestos, propuestas, etc. proceden de empresas legítimas, es decir, que existe una competencia real,y que estas empresas figuran en la lista de proveedores aprobados. Recomendamos visitaralgunas de las instalaciones de los proveedores que han ganado y perdido licitaciones. | |
3. Verificar que los bienesy servicios adquiridos pertenecen al proyecto vinculando los costesa la propuesta aprobada, el presupuesto y los participantes en el proyecto. El auditado debe proporcionar la prueba de la recepción de los bienes de los proveedores en forma de nota de recepción de bienes o cualquier otro documento aplicable según los procedimientos de Plan International Honduras. Para losque se almacenan en almacenes u oficinas, se deben proporcionar y revisar los registros de movimiento de existencias. |
| |
| Ref. | Procedimientos de auditoría |
F | Costes compartidos/costes prorrateados |
1. Verifique quelos costes compartidos seancostes reales incurridos por la organización y que la metodología de asignación se ajuste a la política de asignación de costesaprobada. (No se permitela recuperación de cifras presupuestadas). Los costesdeben estar debidamente justificados con los documentos pertinentes, incluidas las claves de asignación. Orientación: La entidad auditada debe proporcionar la política de recuperación de costes aprobada con metodologías claras de asignación de costes. Las claves de asignación de costes, que se aplican para asignar los costes, se basan en supuestos y principios lógicos, coherentes y plausibles. El sistema garantiza que solo se imputen al proyecto los costes reales, incurridos y subvencionables. |
G | Conciliaciones bancarias
|
| Ref. | Procedimientos de auditoría: actividades de construcción |
H | 1. Verifique que el proceso de licitación para los contratistas siguió los procedimientos de adquisición de Plan International y que cualquier desviación fue debidamente autorizada. Visite las instalaciones de los proveedores, tanto de los que ganaron como de los que perdieron la licitación.
El auditordebe aplicar un alto gradode escepticismo profesional al revisar el proceso (estaratento a posibles señales de alertaen la contratación) y verificar que los comités de licitación incluyeron a unespecialista técnico del campo pertinente, por ejemplo, una licitación para la construcción debe incluir a un especialista en construcción o un ingeniero civil en el comité de licitación. |
2. Verificar que los contratistas cumplieron con los términos y condiciones del contrato de construcción y los diseños del edificio.
El auditor debeasegurarse de que los materiales acordados en el contrato y facturados sonlos mismos que se utilizaron en los edificios construidos, visitando físicamente las obras e inspeccionando los edificios. | |
3. Verificar la exactitud y validez de las facturas presentadas para su pago. El auditado debeproporcionar pruebas de laaprobación de las facturas de los contratistas por parte del ingeniero en formade informe técnico antes de procesar el pago. | |
4. Verificar que el proceso de construcción fue supervisado adecuadamente por personal que poseía las habilidades necesarias para gestionar un proyecto de construcción, revisando documentos tales como el perfil (experiencia en trabajos similares) y las calificaciones del ingeniero contratado para el proyecto, etc. El auditado debe proporcionar informes de seguimiento elaborados por el ingeniero u otra persona que desempeñe esa función como prueba del seguimiento realizado. | |
| 5. Verificar que cada fase de la construcción que requiera un proceso de certificación haya sido certificada, revisando documentos comolos certificados del ingeniero y otros documentos aplicables exigidos por las políticas y procedimientos de Plan International Honduras. | |
| 6. Verificar que los pagosde retención, incluido el porcentaje del dinero retenido y la duración de la retención, estén claramente descritos en el contrato de construcción y que cumplan con la normativa local. | |
| 7. Verificar que la listade entrega de la construcción para las partesexternas (beneficiarios) se presente contodos los detalles y materiales mencionados en el contrato y que los beneficiarios hayan firmado para dar su aceptación. |
Mobiliario
El auditado debe proporcionar notasde recepción de mercancías firmadas por el personal de la escuelaen las que se acuserecibo del mobiliario. | |
| Ref. | PROCEDIMIENTOS DE AUDITORÍA ADICIONALES |
I | Disposiciones de supervisión y control
|
J | Lucha contra el fraude y la corrupción |
|
K | Protección |
Orientación El auditado debe proporcionar pruebas de las evaluaciones de riesgos de protección realizadas. | |
| Ref. | Procedimientos de auditoría |
| L | Registro de riesgosdel proyecto |
| 1. Obtener el registro/matriz de riesgos y verificar que esté bien diseñado (riesgo - probabilidad - impacto potencial - nivel de riesgo combinado - medidas de mitigación - estado actual), que esté suficientemente completado/«asumido» y actualizado | |
| 2. Verificar que los riesgos de fraude y protección se hayan incluido en el registro de riesgos y que se hayan implementado las medidas de mitigación de riesgos adecuadas. | |
3. Verificar que el registro de riesgos del proyecto se actualiza periódicamente, idealmente cada vez que se identifica un nuevo riesgo o cada trimestre. Asegurarse de que la matriz se comparte periódicamente y/o de que existen pruebasalternativas que demuestren la participación de la CO (por ejemplo, «lista de verificación de la misión», «seguimiento de recomendaciones», informe de la misión con «puntos de acción», etc.). |
3. RESUMEN DE LA APLICACIÓN DE LAS RECOMENDACIONES DE AUDITORÍAS INTERMEDIAS/FINALES ANTERIORES.
| No | Área | Conclusión | Recomendación | Implementada (S/N/Parcial) | Medidas adoptadas/ Razones para la no implementación/Irrelevante para esta auditoría | Validaciónde la medida adoptada/Motivos de irrelevancia | |
| 1 | Recursos humanos | ||||||
| 2 | Adquisiciones | ||||||
| 3 | Viajes y talleres |
Términos de referencia de la auditoría V1.0 – septiembre de 2024
28