Consultoría “Elaboración de un diagnóstico situacional, estudio técnico participativo y análisis de Beneficios de la Acción /Costos de la Inacción, para soluciones e inversiones de seguridad hídrica en las subcuencas del río Mocal y río Sumpul, Región Hidrográfica Lempa, Región Lempira Sur, Honduras”.

 Objetivo de la Contratación:

• Realizar un estudio técnico que analice la situación del recurso hídrico en las subcuencas del río Mocal y río Sumpul, Honduras, identificando desafíos y oportunidades para promover la seguridad hídrica, así como el planteamiento de medidas concretas y viables que permitan abordar los problemas identificados y mejoren la gestión y uso del recurso hídrico en la zona priorizada.

Perfil del equipo consultor:

Para cumplir con los objetivos descritos y con las actividades a realizar de estos Términos de Referencia en forma y en tiempo, se necesita un equipo de consultores que cumpla con los siguientes requisitos:

Especialista en diagnóstico socioeconómico y ambiental y líder de la consultoría.

• Profesional universitario con formación en Ciencias Ambientales, Ingenierías u otras carreras afines, preferiblemente con maestría o especialización temas asociados a recursos naturales, gestión hídrica manejo de cuencas hidrográficas o relacionados.
• Experiencia profesional mínima de 10 años (desde la obtención del título profesional).
• Experiencia en el desarrollo de procesos de diagnóstico a nivel de cuencas hidrográficas.
• Experiencia y/o conocimientos en (i) marco jurídico y la problemática ambiental en torno al manejo integrado de los recursos hídricos en Honduras.
• Experiencia en el desarrollo de procesos de socialización y consulta para la elaboración de documentos técnicos e instrumentos de gestión.
• Capacidad de trabajar con equipos multidisciplinarios, facilidad de expresión para transmitir ideas y habilidad para negociar con las distintas personas, grupos o entidades que participen en los procesos de consulta y socialización.

Especialista en Sistemas de Información Geográfica

• Profesional universitario con formación en Ingeniería u otras afines, preferiblemente con especialización en temas asociados al manejo de bases de datos e información espacial.
• Experiencia profesional mínima de 5 años (desde la obtención del título profesional).
• Experiencia en el desarrollo de procesos de diagnóstico a nivel de cuencas hidrográficas.
• Experiencia en el desarrollo de mapas temáticos y manejo de bases de datos.
• Capacidad de trabajar con equipos multidisciplinarios, facilidad de expresión para transmitir ideas y habilidad para negociar con las distintas personas, grupos o entidades que participen en los procesos de consulta y socialización.

Especialista en Finanzas

• Profesional universitario con formación en Ciencias Económicas, Finanzas, o campos afines.
• De preferencia con estudios de posgrado en economía ambiental, recursos naturales, ciencias ambientales, o carrera a finalizar.
• Al menos siete años de experiencia en trabajos de consultoría o investigación relacionados con temas financieros y económicos.
• Al menos dos trabajos verificables relacionados con el análisis financiero de proyectos con énfasis en proyectos ambientales, climáticos, o de conservación y/o de biodiversidad.

Remisión de Documentación:

 Los equipos interesados en presentar sus servicios para esta consultoría deben presentar su Propuesta técnica y Económica considerando los términos de referencia, pudiendo incorporar mejoras siempre que estas consideren métodos y prácticas eficaces para realizar el análisis socioeconómico y de alcanzar los entregables solicitados en esta consultoría.

La propuesta deberá ser enviada por el líder de la consultoría y no se recibirán propuestas de consultores individuales.

Los interesados en aplicar a esta consultoría deben enviar CV del equipo consultor, propuesta técnica y financiera al correo electrónico: [email protected],  a más tardar el 19 de agosto de 2024.

Fecha límite de postulación: 19 de agosto de 2024.

_____________________________________________

Términos de Referencia

Elaboración de un diagnóstico situacional, estudio técnico participativo y análisis de Beneficios de la Acción /Costos de la Inacción, para soluciones e inversiones de seguridad hídrica en las subcuencas del río Mocal y río Sumpul, Región Hidrográfica Lempa, Región Lempira Sur, Honduras.

Antecedentes

Global Water Partnership (GWP) es una red internacional de organizaciones e instituciones involucradas en el manejo de los recursos hídricos cuyo principal objetivo es la implementación de la Gestión Integrada de los Recursos Hídricos (GIRH) en un creciente número de países y regiones, promoviendo un uso sostenible del agua. Entre las metas estratégicas de GWP se encuentra proveer de soluciones en materia de agua al desarrollo, por lo que se apoya a los actores de la gestión hídrica en el fortalecimiento del conocimiento y la generación de información que promueva una planificación y toma de decisiones informada.

La Estrategia de GWP (2020-2025) tiene dentro de sus tres prioridades estratégicas, el brindar soluciones en materia de agua al desarrollo, en el marco de la meta 6.5 de los Objetivos de Desarrollo Sostenible relacionada a la GIRH, como base para el desarrollo de instrumentos de política, de gestión y planes de inversión que ayuden a resolver los retos relacionados a la gestión del agua y la seguridad hídrica.

En Centroamérica, para asegurar la disponibilidad de agua en cantidad y calidad a la población, la región debe enfrentar la fuerte degradación de sus cuencas. Estas se caracterizan por la falta de infraestructura hidráulica de almacenamiento y regulación del recurso, alta ocurrencia de eventos extremos de origen hídrico y la débil gobernanza, lo que limita sus diferentes usos, ya sea hidroeléctricos, de irrigación, abastecimiento humano y otras actividades económicas y sociales. El fenómeno climático viene a agudizar problemas de escasez en la época seca o de inundaciones y deslizamientos en época lluviosa. 

Los problemas biofísicos y de gestión mencionados anteriormente; demandan el fortalecimiento de capacidades a nivel institucional y local, y con ello; contribuir a una mejor gestión hídrica a través de una mayor comprensión del contexto por medio de diagnósticos situacionales que permitan formular un plan estratégico de inversiones y acciones específicas que se ajusten a las condiciones locales y favorezca la seguridad hídrica en todos sus ámbitos. 

Considerando la experiencia que GWP CAM tiene en el apoyo a los países de la región en el diseño de instrumentos de política, planificación y acción enmarcados en la Agenda 2030, la generación de información para una mejor toma de decisiones para la gestión del agua, incluyendo los mecanismos financieros aplicables al tema, así como aspectos relacionados al fortalecimiento de capacidades, generación e intercambio de información para contribuir a la GIRH en la región, ha sido identificada por la Comisión Centroamericana de Ambiente y Desarrollo (CCAD) del Sistema de la Integración Centroamericana (SICA) como una de las organizaciones socias en la ejecución de algunas de las acciones que están implementando en el marco del Proyecto “Fortaleciendo capacidades estratégicas para la Seguridad Hídrica en cuencas priorizadas de la región SICA” financiado por el programa ARAUCLIMA con fondos de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo.

Justificación

El Proyecto “Fortaleciendo capacidades estratégicas para la Seguridad Hídrica en cuencas priorizadas de la región SICA” busca contribuir a la seguridad hídrica en territorios priorizados por los países, por medio de la elaboración de estudios técnicos que identifiquen brechas y necesidades de inversión en apoyo a la generación de soluciones locales en planificación, gestión e infraestructura hidráulica.

En el caso particular de Honduras, para la intervención de actividades en el marco del proyecto, el país identificó como territorio priorizado las subcuencas del río Mocal y río Sumpul, Región Hidrográfica Lempa, Región Lempira Sur.

La Subcuenca del río Mocal la más extensa con 1,262.72 km², representa el 22.99% del área total de la cuenca del Rio Lempa, está distribuida en 19 municipios y 796 comunidades según el Censo de 2013, solamente el 28.16% (355.55 km²) posee cobertura boscosa, de acuerdo con el mapa Forestal 2018 de ICF.

La subcuenca del Sumpul, tributaria del Lempa, se ubica en un área geográfica compartida por Honduras y El Salvador, específicamente en 11 municipios y 305 comunidades, su área es de 581.16 km² y en ella existe una cobertura boscosa del 29.75% (172.92 km²). Sus aguas son alimentadas por diferentes quebradas y ríos. 

Las subcuencas de los ríos Mocal y Sumpul, ubicadas al oeste del país en la Región Lempira Sur, se encuentran dentro del denominado Corredor Seco y presentan enormes desafíos de estrés hídrico en temporada seca. El departamento de Lempira tiene una superficie de 4,228 km2, con una población estimada de 370,000 habitantes según datos del INE en 2021. Esta región es una de las más aisladas de Honduras, y se caracteriza por ser fronteriza con El Salvador y por carecer de una adecuada infraestructura para vincularse con el resto del departamento. 

Los índices de acceso al agua y otros servicios básicos son bajos, y 30 municipios se encuentran dentro de los límites de las subcuencas Mocal y Sumpul. Estos municipios tienen una superficie total de 3,467.38 km² y registraron una población de 261,207 personas según el Censo de 2013, lo que resulta en una densidad de 75 personas por km². El 100% de la población ha sido clasificada como rural, excepto en el municipio de Erandique, donde el 85% de la población es rural. Además, Lempira es el departamento con mayor proporción de personas autoidentificadas como indígenas lencas, alcanzando el 44.7%, y llegando al 63.7% en Lempira Sur según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) en 2015. 

Uno de los principales desafíos del corredor seco y otras zonas marginadas del país es la falta de conocimiento preciso sobre la cantidad y calidad de los bienes y servicios ecosistémicos disponibles. Para abordar esta situación, es necesario realizar estudios que permitan caracterizar los recursos naturales de manera precisa. Estos estudios son fundamentales para la formulación de políticas públicas que promuevan la gestión adecuada de los fondos, la generación de empleo y la implementación de iniciativas orientadas a los grupos más vulnerables, como mujeres, niños y pueblos indígenas. Estos grupos dependen en gran medida del acceso al agua y otros servicios básicos, los cuales actualmente son limitados.

La realización de un diagnóstico situacional y estudio técnico participativo en las subcuencas de los ríos Mocal y Sumpul permitirá obtener información precisa y detallada sobre el estado de la seguridad hídrica en la región. Además, será crucial para identificar las soluciones e inversiones necesarias para garantizar la seguridad hídrica en la zona. La participación de las comunidades locales en el proceso permitirá que se tengan en cuenta los conocimientos y las necesidades locales, y garantizará la adopción de soluciones adecuadas y sostenibles en el contexto específico de las subcuencas.

GWP como socio implementador de dicho proyecto, requiere contratar los servicios de un equipo de consultores para el desarrollo de las actividades y productos definidos en el marco de dicho proyecto.

Objetivos

Objetivo General

Realizar un estudio técnico que analice la situación del recurso hídrico en las subcuencas del río Mocal y río Sumpul, Honduras, identificando desafíos y oportunidades para promover la seguridad hídrica, así como el planteamiento de medidas concretas y viables que permitan abordar los problemas identificados y mejoren la gestión y uso del recurso hídrico en la zona priorizada.

Objetivos Específicos

• Identificar las principales amenazas y desafíos para la conservación y uso sostenible del agua a través de un estudio diagnóstico socioeconómico y ambiental que sistematice información ya existente sobre la disponibilidad, calidad y variabilidad del recurso hídrico en la cuenca.
• Determinar los costos de la inacción y beneficios de la acción para abordar la problemática en materia de sequía identificada en la cuenca bajo estudio.
• Establecer en coordinación con los actores clave de la cuenca un plan de inversiones hídricas prioritarias que promuevan la seguridad hídrica en las cuencas bajo intervención.

Actividades a realizar:

El equipo consultor deberá realizar las siguientes actividades: 

Actividades Generales

• Elaborar un Plan de Trabajo y Cronograma de Actividades
• Sostener reuniones periódicas de coordinación con GWP CAM, CCAD y la Dirección General de Recursos Hídricos de la Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente (DGRH-SERNA).

Para el Estudio de Diagnóstico Rápido de la Situación del Recurso Hídrico:

• Elaborar un mapeo y análisis de actores locales.
• Elaborar un diagnóstico de la cuenca con énfasis en el tema de recursos hídricos. Para esta actividad se deberá realizar el levantamiento de información a nivel documental de fuentes oficiales con el apoyo de las entidades nacionales pertinentes y de acuerdo con la estructura provista en el Anexo 1. [1]
• Generar la caracterización social y económica con relación al uso del recurso hídrico. De ser posible, con base a la información disponible, incluir datos desagregados por sexo y rango de edades.
• Identificación de las oportunidades y retos/brechas para la seguridad hídrica de la cuenca, considerando el enfoque de género.
• Realización de al menos dos (2) talleres locales para la identificación de elementos clave en el diagnóstico y para la validación de este. Por cada taller se deberá realizar una nota conceptual y redactar un informe de la actividad realizada y un  breve texto para su publicación en redes sociales.  La cantidad de participantes a los talleres dependerá del número de actores identificados en el mapeo que se realizará.
• Elaborar el documento de diagnóstico de las cuencas seleccionadas de acuerdo con la guía de contenidos, para ser utilizada con base a la información disponible.

Para el Estudio de Beneficios de la Acción / Costos de la Inacción (BACI):

• Con base al diagnóstico identificar obras o medidas de protección, conservación y gestión del agua que se hayan ejecutado en las cuencas y que puedan considerarse para el análisis BACI por su importancia para la gestión de sequía.
• Determinar una base cuantitativa de las obras o medidas realizadas y proyección económica de los impactos/ beneficios generados.
• El análisis debe comparar los escenarios antes y después de la obra o medida implementada, comparando los costos y los beneficios en cada escenario mediante un análisis del valor actual de la acción y una estimación de su valor en diez años (el costo de la obra o medida se distribuye en diez años), incluyendo el flujo de daños durante los diez años de inacción, más el valor actual del costo de adaptación en diez años y los costos de los daños residuales a partir de entonces. 
• El primer escenario (la inacción) realiza un análisis de los impactos generados por la sequía sin la obra, mientras que el segundo escenario (acción) efectúa el análisis tomando en cuenta el costo de la obra o medida más los beneficios generados por reducción del impacto. 
• Ambos escenarios toman en consideración los beneficios económicos, sociales o ambientales provenientes de la implementación de la(s) obras o medidas, tales como disminución de la migración, incremento de la producción, la generación de empleo, reducción de enfermedades, etc. Luego ambos índices de costo-beneficio se comparan entre sí
• El estudio debe considerar la participación de los usuarios del agua y para ello se deben realizar cuatros espacios de consulta con actores de la cuenca, de los cuales dos deberán ser presenciales para la identificación de los costos tanto de la inacción como de los beneficios de la acción de medidas específicas. [2]
• Se deberá generar una nota conceptual para los espacios de consulta y una breve nota para redes sociales para ser publicada por la CCAD.

Para el Plan de Inversiones Hídricas Estratégicas y Perfil de Proyecto Bancable:

• Identificación y selección de propuestas de inversiones en gestión e infraestructura hídrica en base a los análisis de diagnóstico, al estudio BACI y prioridades de los actores clave del territorio de la cuenca
• Organizar al menos dos (2) talleres locales en el territorio de la cuenca con actores clave a nivel del entidades públicas, autoridades locales, sectores productivos y organizaciones sociales para presentar la propuesta de selección de inversiones prioritarias para su validación
• Elaborar el Plan de Inversiones Hídricas prioritarias validadas, detallando al menos los siguientes aspectos:  medida o proyecto/ escala de la intervención/ beneficiarios directos e indirectos / presupuesto estimado de inversión / recursos técnicos y financieros locales/ recursos técnicos y financieros adicionales a gestionar / periodo de ejecución/ vida útil de la obra/ sostenibilidad, entre otros. 
• Formular una cartera de al menos cinco (5) perfiles básicos de proyectos de inversión en gestión, protección, conservación de los recursos hídricos de la cuenca. Considerando una extensión de 2-3 páginas y los siguientes aspectos: área del proyecto, mapa de ubicación, beneficiarios, descripción, justificación, estrategia de implementación, entidad implementadora y entidades colaboradoras, productos esperados, monto estimado, esquema de financiamiento y plazo de ejecución. 
• Seleccionar el perfil básico de proyecto bancable que cuente con mayor potencialidad de ser financiado con apoyo de la banca de desarrollo, gobierno nacional, autoridad local y organizaciones de usuarios del agua.

Nota: En cada una de las actividades deberá transversalizar el enfoque de género y Pueblos Originarios y Afrohondureños (POAH) de tal modo se pueda evidenciar la participación e inclusión de grupos vulnerables en el desarrollo de los productos a generar.

Productos:

Producto 1: Informe del estudio de “Diagnóstico rápido de la situación del recurso hídrico - caracterización socioeconómica y ambiental con relación a los recursos hídricos de la cuenca del río Hondo”.

Este producto también incluye los siguientes documentos:

• Documento con la identificación de actores claves y sus roles en la gestión del recurso hídrico, así como sus necesidades y demandas.
• Bases de datos con la información geográfica generada.
• Informe de los talleres realizados, adjuntando fotografías y listado de participantes con datos desagregados por sexo.

Producto 2: Informe de “Análisis Costos de la inacción / Beneficios de la acción (BACI), incluyendo consideraciones especiales sobre grupos vulnerables en las cuencas de los ríos Mocal y Sumpul”.

Este producto también incluye los siguientes documentos:

• Informe de los espacios de consulta participativos realizados con actores de| la cuenca, para la identificación y socialización de los costos tanto de la inacción como de los beneficios de la acción de medidas específicas.[3]

Producto 3: Informe con propuestas de inversiones hídricas prioritarias en base a consultas con los actores de la cuenca que responda a las necesidades y contextos del área.

• Plan de inversiones hídricas estratégicas 
• Cartera de al menos cinco (5) perfiles de proyectos de inversión en gestión, protección, conservación de los recursos hídricos de la cuenca. 
• Perfil de Proyecto bancable priorizado.

Notas Importantes: 

• Para cada producto existe un Índice de Contenido Mínimo Requerido. (Ver Anexos).
• La cantidad de participantes en los espacios de consulta y validación a realizar en el desarrollo de los productos dependerá del número de actores claves identificados en el mapeo de actores. Se debe tomar en cuenta que los espacios presenciales deberán realizarse preferentemente en el territorio de la cuenca.
• Todos los productos serán entregados a Global Water Partnership Centroamérica, en formato digital de Word, pdf y Excel según el formato original utilizado para su generación, tanto para los informes de producto, como bases de datos y respaldos de toda la información generada y recopilada para la obtención de los productos.
• Toda la información secundaria debe tener respaldo bibliográfico y derechos de autor.
• El equipo consultor no podrá vender, traspasar, comerciar, divulgar o difundir de ninguna manera los productos e información generados.

Perfil del Equipo Consultor 

Para cumplir con los objetivos descritos y con las actividades a realizar de estos Términos de Referencia en forma y en tiempo, se necesita un equipo de consultores que cumpla con los siguientes requisitos:

Especialista en diagnóstico socioeconómico y ambiental y líder de la consultoría.

• Profesional universitario con formación en Ciencias Ambientales, Ingenierías u otras carreras afines, preferiblemente con maestría o especialización temas asociados a recursos naturales, gestión hídrica manejo de cuencas hidrográficas o relacionados.
• Experiencia profesional mínima de 10 años (desde la obtención del título profesional).
• Experiencia en el desarrollo de procesos de diagnóstico a nivel de cuencas hidrográficas.
• Experiencia y/o conocimientos en (i) marco jurídico y la problemática ambiental en torno al manejo integrado de los recursos hídricos en Honduras.
• Experiencia en el desarrollo de procesos de socialización y consulta para la elaboración de documentos técnicos e instrumentos de gestión. 
• Capacidad de trabajar con equipos multidisciplinarios, facilidad de expresión para transmitir ideas y habilidad para negociar con las distintas personas, grupos o entidades que participen en los procesos de consulta y socialización.

Especialista en Sistemas de Información Geográfica

• Profesional universitario con formación en Ingeniería u otras afines, preferiblemente con especialización en temas asociados al manejo de bases de datos e información espacial.
• Experiencia profesional mínima de 5 años (desde la obtención del título profesional).
• Experiencia en el desarrollo de procesos de diagnóstico a nivel de cuencas hidrográficas.
• Experiencia en el desarrollo de mapas temáticos y manejo de bases de datos.
• Capacidad de trabajar con equipos multidisciplinarios, facilidad de expresión para transmitir ideas y habilidad para negociar con las distintas personas, grupos o entidades que participen en los procesos de consulta y socialización.

Especialista en Finanzas

• Profesional universitario con formación en Ciencias Económicas, Finanzas, o campos afines.
• De preferencia con estudios de posgrado en economía ambiental, recursos naturales, ciencias ambientales, o carrera a finalizar. 
• Al menos siete años de experiencia en trabajos de consultoría o investigación relacionados con temas financieros y económicos.
• Al menos dos trabajos verificables relacionados con el análisis financiero de proyectos con énfasis en proyectos ambientales, climáticos, o de conservación y/o de biodiversidad.

Período de la consultoría 

La consultoría se desarrollará 150 días calendario luego de la firma del contrato.

Monto y forma de pago

El monto total de la consultoría será de USD 23,000.00, el cual incluye gastos de movilización para el desarrollo de las actividades previstas como parte de la consultoría. A este monto total del contrato se le deducirá los impuestos que estipula el Servicio de Administración de Rentas de Honduras. La forma de pago será la siguiente:

Producto

Fecha de entrega

Porcentaje de pago

Plan de Trabajo y Cronograma de Actividades

10 días después de la firma de contrato

15%

Producto 1: Informe del estudio de “Diagnóstico rápido de la situación del recurso hídrico - caracterización socioeconómica y ambiental con relación a los recursos hídricos de la cuenca del río Hondo”.

90 días después de la firma de contrato

35%

Producto 2: Informe de “Análisis Costos de la inacción / Beneficios de la acción (BACI), incluyendo consideraciones especiales sobre grupos vulnerables en la cuenca del río Hondo”.

120 días después de la firma de contrato

25 %

Producto 3: Informe con propuestas de inversiones hídricas prioritarias en base a consultas con los actores de la cuenca que responda a las necesidades y contextos del área.

150 días después de la firma de contrato

25 %

Nota: Los gastos relativos a la realización de las reuniones y talleres que puedan organizarse para el desarrollo los estudios técnicos se gestionaran por separado. En este sentido, deberá coordinarse con GWP Centroamérica para la aprobación de las listas de invitaciones, agenda, lugares para el desarrollo de las reuniones (para asegurar la calidad del evento, el local debe ser aprobado previamente, así como todos los materiales de trabajo y notas para su divulgación.

Contraparte y supervisión.

El Secretariado Regional de GWP de Centroamérica será la instancia responsable de la coordinación, seguimiento técnico y administrativo relacionado con la contratación del equipo consultor, seguimiento de los pagos correspondientes y recepción final de los productos esperados.  Sin embargo, los productos descritos en estos Términos de Referencia deberán ser compartidos con el equipo de la Dirección General de Recursos Hídricos de la SERNA y contar con la aprobación  de la CCAD.

Remisión de documentación

Los equipos interesados en presentar sus servicios para esta consultoría deben presentar su propuesta técnica y económica considerando los términos de referencia, pudiendo incorporar mejoras siempre que estas consideren métodos y prácticas eficaces para realizar el análisis socioeconómico y de alcanzar los entregables solicitados en esta consultoría.

La propuesta deberá ser enviada por el líder de la consultoría y no se recibirán propuestas de consultores individuales.

Los interesados en aplicar a esta consultoría deben enviar CV del equipo consultor, propuesta técnica y financiera al correo electrónico: [email protected],  a más tardar el 19 de agosto de 2024.

Anexos

Anexo I - Índice de Contenidos Mínimos para Estudios De Diagnóstico 

Indicaciones generales: Los oferentes deberán sistematizar la información existente de fuentes oficiales a nivel biofísico y socio - económico ambiental de la cuenca bajo estudio, de no existir deberá indicarse en las secciones correspondientes del documento. La CCAD y el Ministerio de Ambiente de cada país, apoyarán con el suministro de la información que se llegara a requerir.

ÍNDICE

1. RESUMEN EJECUTIVO 

1. PRESENTACIÓN 

1. METODOLOGÍA DEL DIAGNÓSTICO

1. CARACTERIZACIÓN Y DIAGNOSTICO BIOFÍSICO

1. Características físicas e hidrológicas de la cuenca
2. Altura y curva hipsométrica 
3. Perímetro, área y coeficiente de forma
4. Órdenes de corriente, densidad de drenaje y densidad de corrientes

1. Hidrología
2. Temperatura
3. Precipitación
4. Elementos atmosféricos
5.  Oferta y demanda hídrica

1. Geología y Suelos

1. Tipos de los suelos
2. Descripción de la geología

1. Evaluación de tierra
2. Uso Actual del suelo 
3. Uso Potencial del suelo 
4. Confrontación de uso

1. Ecosistemas y Biota 
2. Ecosistemas 
3. Flora 
4. Fauna 
5. Recurso Forestal 

1. CARACTERIZACIÓN Y DIAGNÓSTICO SOCIOECONÓMICO

1. Población 
2. Densidad 
3. Edad y Sexo 

1. Índices Generales 
2. Pobreza y Pobreza extrema 
3. Educación 

1. Salud 
2. Mortalidad infantil menos de 5 años 
3. Mortalidad materna 
4. Índice de morbilidad 

1. Agua y saneamiento 
2. Cobertura de Agua para consumo 
3. Saneamiento e infraestructura 
4. Captación y cosecha de agua 
5. Calidad de agua para consumo
6. Organización y Administración del Agua

1. Energía 

1. Comunicación

1. Manejo de residuos 

1. Vialidad y transporte 

1. Sistemas de Producción, empleos e ingresos

1. Género
   
    

1. AMENAZAS Y VULNERABILIDAD 

1. MARCO INSTITUCIONAL Y LEGAL

1. Marco legal local

1. Organizaciones e instituciones locales públicas y privadas

1. ANEXOS 

1. REVISIÓN BIBLIOGRAFICA

Anexo II - Guía de Contenidos Mínimos para la Elaboración de Informe de “Análisis  de Beneficios De La Acción / Costos De La Inacción / (BACI)”

1. RESUMEN EJECUTIVO 

1. INTRODUCCIÓN

Introducir brevemente análisis territorial de la cuenca y realizar el planteamiento del problema a atender. Se deberá identificar las obras o medidas de protección, conservación y gestión del agua consideras para el análisis BACI por su importancia para la reducción de vulnerabilidad de la cuenca.

1. METODOLOGÍA DEL DIAGNOSTICO

Se deberán aplicar metodologías de priorización de las obras o medidas de protección, conservación y gestión del agua, para las cuales se realizará el análisis BACI, considerando su contribución a la reducción de la vulnerabilidad de la cuenca a fenómenos como sequía. 

Se deberá determinar una base cuantitativa de las obras o medidas realizadas y una proyección económica de los impactos generados. Para lo cual se podrán emplear mecanismos de consulta con los actores locales, los que podrán incluir talleres, grupos focales y/o encuestas.

El estudio debe considerar la participación y valoración de los usuarios del agua y para ello se deben realizar cuatro (4) espacios de consulta, estos pueden ser grupos focales[4] y al menos un taller con actores de la cuenca, para compartir con estos la identificación de los costos tanto de la inacción como de los beneficios de la acción de medidas específicas. Por cada taller se deberá generar una nota conceptual y una breve nota para redes sociales para ser publicada por la CCAD.

1. ANÁLISIS DE LOS BENEFICIOS DE LA ACCIÓN VS LOS COSTOS DE LA INACCIÓN (BACI)

El análisis debe comparar los escenarios antes y después de la obra o medida implementada, comparando los costos y los beneficios en cada escenario mediante un análisis del valor actual de la acción y una estimación de su valor en diez años (el costo de la obra o medida se distribuye en diez años), incluyendo el flujo de daños durante los diez años de inacción, más el valor actual del costo de adaptación en diez años y los costos de los daños residuales a partir de entonces.

El primer escenario (la inacción) realiza un análisis de los impactos generados por la sequía sin la obra, mientras que el segundo escenario (acción) efectúa el análisis tomando en cuenta el costo de la obra o medida más los beneficios generados por reducción del impacto.

Ambos escenarios toman en consideración los beneficios económicos, sociales o ambientales provenientes de la implementación de la(s) obras o medidas, tales como disminución de la migración, la generación de empleo, reducción de enfermedades, etc. 

1. RESULTADOS DEL ANÁLISIS BACI

Se muestran los resultados de ambos escenarios y los índices de costo-beneficio se comparan entre sí.

1. CONCLUSIONES

1. RECOMENDACIONES

1. BIBLIOGRAFÍA 

1. ANEXOS

NOTA: Se deben incluir consideraciones especiales sobre grupos vulnerables.

Anexo III - Guía de Contenido de Referencia Para Plan de Inversiones Hídricas Estratégicas

1. Resumen Ejecutivo

• Descripción general del plan de inversiones hídricas estratégicas incluyendo una breve descripción de la situación de género en la gestión hídrica y su relevancia en el contexto de las cuencas bajo estudio.
• Objetivos del plan y el alcance geográfico y temporal.

1. Introducción

• Contexto y justificación del plan.
• Marco institucional y normativo.
• Desafíos y oportunidades en la gestión hídrica.

1. Objetivos y Metas del Plan

• Definición de los objetivos generales y específicos del plan.
• Establecimiento de metas cuantitativas y cualitativas a alcanzar.
• Identificación de actores claves.

1. Estrategias y Medidas de Intervención

Identificación y descripción de las estrategias y medidas propuestas, considerando lo siguiente:

• Acciones para la conservación y protección de los recursos hídricos.
• Mejora de la infraestructura hídrica existente.
• Desarrollo de nuevas infraestructuras y tecnologías.
• Promoción de la eficiencia en el uso del agua.
• Fomento de la participación y gobernanza en la gestión hídrica.

Nota: Estas consideraciones son de referencia, sin embargo se pueden añadir otras que se identifiquen como prioritarias durante los diagnósticos.

1. Plan de Inversiones

• Necesidades financieras del plan.
• Identificación de posibles fuentes de financiamiento. 

1. Evaluación de Impacto Ambiental y Social

• Análisis de los posibles impactos ambientales y sociales de las inversiones propuestas, abordando impactos diferenciados entre hombres y mujeres.

1. Marco Institucional y Gobernanza

• Descripción de la estructura de gestión del plan.
• Roles y responsabilidades de las instituciones involucradas.
• Mecanismos de coordinación y colaboración.

1. Marco de Seguimiento y Evaluación

• Indicadores para medir el progreso y logro de los objetivos y metas del plan.

1. Conclusiones y Recomendaciones

• Resumen de los principales hallazgos y propuestas del plan.
• Recomendaciones para la implementación y seguimiento del plan.

Anexo IV - Guía de Contenidos Mínimos para la Elaboración de Perfiles Básicos De Proyectos Bancables

Nombre del proyecto 

Área de Proyecto

Mapa de ubicación

Beneficiarios

Descripción

Justificación

Estrategia de Implementación

Entidad Implementadora y Entidades colaboradoras

Productos Esperados

Monto

Esquema de Financiamiento

Plazo de Ejecución

[1] Se sugiere utilizar la Plataforma “Agua de Honduras” como fuente documental.

[2] Ver Anexo II

[3] Ver Anexo II

[4]Los grupos focales podrán realizarse por medios virtuales.