Aclaración No.2 a los Términos de Referencia (TdR)

Global Communities da respuesta a preguntas recibidas para el proceso de selección de la consultoría para el diseño “Evaluación Final Proyecto Fortalecimiento al Sistema Agrícola de Honduras (HASS) por sus siglas en inglés” mediante la presente Aclaración No.2 a los Términos de Referencia (TdR): 

Pregunta No.1: 

Dado el alcance geográfico, ¿hay diferencias en la implementación o en los resultados esperados entre las regiones de Occidente y Sur que deban ser consideradas en la evaluación?; ¿Hay un enfoque o prioridad particular en alguno de los departamentos dentro de cada región, o se espera que todos reciban la misma atención durante la evaluación?

Respuesta No.1:

Es un abordaje estándar para las 2 regiones. Hay evidentemente particularidades y diferencias socioeconómicas entre las regiones incluso entre comunidades 

Pregunta No.2: 

¿Cuáles son los componentes del Proyecto HASS y cómo se distribuyó el presupuesto entre dichos componentes? ¿Hay algún componente que Global Communities considera más crítico para esta evaluación o todos los componentes tienen el mismo nivel de prioridad?

Respuesta No.2:

Agricultura, WASH, MPCA y mujeres empoderadas (ME) y medios de vida. Los componentes con mayor inversión son los 2 primeros. La evaluación debe abordar con la misma prioridad todos los componentes y la relación entre ellos. 

Pregunta No.3: 

¿Cuentan con marcos de muestreo para la realización de la encuesta?

Respuesta No.3:

Sí, y están descritos en los Términos de Referencia.

Pregunta No.4:

¿Tienen alguna estimación o guía sobre el porcentaje de superposición entre las muestras PBS y BBS, tanto a nivel de comunidades como de hogares, para tener una mejor idea del tamaño total de la muestra?

Respuesta No.4:

No, justamente al momento de hacer el muestreo primero de PBS y luego BBS se reflejará esa superposición.

Pregunta  No.5:

¿Podrían proporcionar una lista o estimación del número de actores clave e informantes no participantes que consideran relevantes para ser entrevistados en esta evaluación, tanto a nivel local como nacional?

Respuesta No.5:

Los actores para entrevistar son justamente aquellos que tienen alguna relación con el proyecto.

Pregunta No.6:

En cuanto a la metodología descrita en los términos de referencia, ¿hay algún nivel de detalle adicional que esperan sobre las herramientas específicas para la recolección y análisis de información? ¿Hay algún aspecto que debamos ampliar o profundizar más allá de lo ya descrito?

Respuesta No.6:

No. 

Pregunta No.7:

Sobre la retroalimentación de informes, ¿GC espera que el proceso de retroalimentación sobre los informes incluya múltiples ciclos de revisión y ajuste, o solo una revisión final luego de la entrega del informe completo? ¿Prefieren que se entreguen versiones preliminares antes del informe final?

Respuesta No.7:

El feedback de GC se realizará sobre el informe preliminar y luego el consultor incorpora las observaciones en el informe final.

Favor tomar nota de las respuestas antes indicadas al momento de preparación de sus propuestas.

Tegucigalpa, M.D.C. 10 de septiembre de 2024

Favor tomar nota de las respuestas antes indicadas al momento de preparación de sus propuestas.

Tegucigalpa, M.D.C. 10 de septiembre de 2024