“Conservación Sostenible De Los Recursos Naturales En Los Ecosistemas Marinos del Golfo De Fonseca-Honduras”

Antecedentes

Oro Verde colabora con CODDEFFAGOLF desde el 2021 en el marco de una iniciativa para la mejorar la gestión de los desechos sólidos en los municipios de Nacaome y Marcovia y la restauración de los ecosistemas marinos afectados por degradación de los recursos, la contaminación y el cambio climático. 

El proyecto centro sus acciones en las zonas ribereñas del Golfo de Fonseca caracterizada por elevados niveles de pobreza, migración y desempleo. Además, los efectos negativos del cambio climático están teniendo un impacto considerable, especialmente en las regiones costeras. La zona del proyecto incluye las regiones costeras de los municipios de Nacaome y Marcovia, que carecen de una gestión integrada de los residuos. Además del uso insostenible de la tierra, el vertido incontrolado de residuos a través de los ríos provoca la contaminación de los manglares. La concienciación medioambiental de la población es escasa. Hasta la fecha, los impactos ambientales son poco conocidos y no hay datos más precisos sobre el estado del ecosistema que permitan tomar decisiones de gestión orientadas a la sostenibilidad.

La Financiación: 

Se centra en la organización y aplicación de medidas conjuntas para preservar la función ecológica de los manglares, asegurar su uso sostenible para la población local, mejorar las oportunidades de ingresos de las familias de pescadores, mejorar la educación ambiental regional y el trabajo de información y desarrollar la estructura y capacidad de los grupos, organizaciones e instituciones de base en cuestiones ambientales y de conservación de la naturaleza.

Objetivo del proyecto:

Al reconstruir y proteger los recursos naturales de las reservas naturales del Golfo de Fonseca, la población mejora los medios de vida naturales de sus comunidades.

Grupo Objetivo: 

El grupo objetivo está formado por 7.000 personas que se benefician directamente del proyecto. Aproximadamente 39.000 personas viven en los dos municipios de Marcovia y Nacaome en el departamento de Choluteca y Valle y pertenecen al grupo objetivo indirecto, que se beneficia de la mejora de la eliminación de residuos en las zonas costeras y de las áreas marinas protegidas en funcionamiento y reconstruidas. La pobreza extrema es uno de los principales problemas que se ven agravados por un medio ambiente intacto y contaminado. La pesca de subsistencia en los manglares es una de las principales fuentes de ingresos y empleo para las familias que dependen de los recursos naturales de las zonas protegidas para su uso sostenible. Un total de 20 actores gubernamentales y no gubernamentales diferentes participan en el proyecto como grupos institucionales objetivo e intermediarios.

Objetivo de la Evaluación

La evaluación del proyecto es evaluar las medidas aplicadas del proyecto y examinar su pertinencia y su potencial de los resultados y su impacto. 

Debe realizarse de acuerdo con los criterios de evaluación acordados en el CAD de la OCDE:

1. ¿se ha hecho lo correcto en el proyecto? (pertinencia)
2. ¿el proyecto encaja con otras intervenciones en un país, un sector o una institución? (coherencia)
3. ¿se han alcanzado los objetivos previstos del proyecto? (eficacia)
4. ¿se han alcanzado económicamente los objetivos del proyecto? (eficiencia)
5. ¿las medidas han logrado los efectos previstos? (impacto)
6. ¿los efectos positivos son permanentes? (sostenibilidad)

Posteriormente, se esperan propuestas para el diseño, el desarrollo y el control ulteriores del proyecto, así como declaraciones sobre los ajustes posibles o necesarios de las medidas, y un examen y una recomendación sobre la viabilidad financiera de las medidas dentro del marco financiero existente. La evaluación de las medidas del proyecto también incluye la identificación y definición de los potenciales y riesgos que deben tenerse en cuenta al continuar el proyecto más allá de su duración prevista

La evaluación debe examinar el trabajo realizado en este ámbito entre 2021 y medianos de 2024 en relación con los progresos y la necesidad de mejoras. Deben determinarse los puntos fuertes y débiles de los diversos enfoques en la aplicación de las medidas para poder evaluar el contenido de los métodos y medidas y desarrollar posibles enfoques de mejores prácticas para el futuro. Se espera recomendaciones para el proyecto de seguimiento.

Preguntas clave para la evaluación del proyecto actual

¿Los objetivos trazados responden a la problemática planteada en el proyecto?

¿Los subjetivos diseñados han respondido a la estructura operativa del proyecto?

¿Qué tipo de recomendaciones estratégicas se pueden enunciar para la efectividad del valor previsto?

Conocimiento para la gestión sostenible de los manglares

• Se han desarrollado, fortalecido y reconocer la condición institucional del laboratorio de Bioquímica.
• ¿Como involucra los tomadores de decisiones en las acciones que desarrolla el programa de monitoreo de Agua? 
• ¿Los temas de calidad del agua que desarrolla el laboratorio Bioquímica, responden a las necesidades del SAPZsurH? 
• ¿Que mecanismo utiliza para la publicación de los resultados obtenidos, tanto científicos como técnicos, se realiza a través de diversos canales de comunicación?
•  ¿Como divulga y socializa los resultados de las bases de datos a nivel comunitario, entidades de gobierno y con los comanejadores? 
• ¿Como se estan incorporando los organismos gubernamentales asociaciones pesqueras y organizaciones de la sociedad civil mecanismos de gestión sostenible de áreas protegidas por el fortalecimiento de sus capacidades?
• ¿Cuál es el modelo participativo que se ha definido para el seguimiento de los manglares en las zonas de conservación?

Desarrollo de capacidades en la gestión de residuos

¿Qué tipo de medidas implementa el proyecto para reducir la contaminación marina por desechos sólidos (plástico) y para reducir la deforestación de los bosques de manglar?

 ¿Como se ha introducido el modelo de reciclaje de residuos sólidos, incluyendo medidas para la recogida de residuos domésticos reciclables?

¿Como ha participado la dirección departamental en los procesos de sensibilización para el manejo de los desechos sólidos?

¿Qué mecanismo o método según el enfoque de las 3R    han utilizado los centros de educación que participan en el proyecto? 

¿Cuál es la lección aprendida al introducir nuevos conceptos para la gestión de residuos sólidos a nivel de las zonas costeras? 

¿Como han aportado los gobiernos locales en el proyecto para mejorar el manejo de los desechos sólidos en sus municipios? 

¿Cuáles serían las lecciones aprendidas en la implementación del piloto de manejo alternativo de desechos sólidos para reducir el impacto ambiental? 

¿Qué dificultades y obstáculos han surgido hasta ahora? 

¿Hay resultados imprevistos, positivos o negativos? 

Restauración de los ecosistemas costeros

Se restauren los ecosistemas costeros, especialmente los manglares, con la participación de los actores locales y comunitarios.

• ¿Qué metodología utiliza para llevar a cabo la restauración o reforestación del manglar; cómo y con quien realiza las acciones el monitoreo de las áreas reforestadas?
• Se han aplicado medidas para restaurar y proteger los ecosistemas de manglares (especies de rhizophora).
• En mecanismo de Honduras se han registradas las áreas reforestadas de Mangle 
• ¿Cómo contribuyen los arrecifes artificiales en las zonas de pesca dentro de dos reservas naturales a mejorar las condiciones de vida de mujeres y hombres 

Sostenibilidad

• Que aspectos de sostenibilidad se deben considerar para el futuro
• ¿Qué tareas, alianzas y estratégicas se pueden implementar?

Lecciones aprendidas

• Cuáles serían las lecciones aprendidas de mayor relevancia
• Evaluación del proyecto actual y de las posibles perspectivas de desarrollo futuro de acuerdo con los criterios del CAD de la OCDE

Pertinencia

• ¿El enfoque de proyecto previsto hasta ahora aborda un problema de importancia para el desarrollo o un obstáculo decisivo para el desarrollo en el país o región socio?
• ¿La orientación del proyecto está orientada a las necesidades de los grupos meta y a las situaciones de la vida real de mujeres y hombres?
• ¿Qué cambios debería haber producido el proyecto una vez finalizado el período del proyecto?

Eficacia

• ¿Las medidas y el enfoque metodológico elegidos para el proyecto actual son adecuados para proseguir el desarrollo del proyecto más allá de su duración real? ¿Deberían planificarse otras o más actividades en Meso- y/o Makroebne para aumentar la sostenibilidad?
• ¿Se utilizan efectos de sinergia con medidas de otros donantes o programas?

 Importancia

• ¿Contribuye el proyecto a lograr impactos globales en el desarrollo?
• ¿Hasta qué punto son eficaces las experiencias de la estructuración del proyecto actual, similar a las de un modelo y ampliamente eficaz con respecto a las posibilidades futuras de cooperación?
• ¿En qué medida el objetivo del proyecto tiene en cuenta los aspectos de género, incluidos los aspectos relacionados con la cultura y los conflictos, así como los basados en los derechos humanos, y en qué medida las medidas del proyecto los abordan

Sostenibilidad

• ¿Permanecerán los impactos positivos una vez finalizado el proyecto de seguimiento?
• ¿En qué medida se pueden identificar potenciales para la continuación o el desarrollo del proyecto con vistas al futuro de la cooperación?
• ¿Cómo se puede garantizar y fortalecer la sostenibilidad de los resultados y sus impactos?
• ¿Qué papel juegan aquí las estructuras o los actores estatales y de la sociedad civil?
• ¿Cuáles son los riesgos que conlleva la ejecución del proyecto y cómo se evalúa su desarrollo posterior?

Enfoque y proceso metódico.

Enfoque metodológico y procedimiento para realizar

Esta evaluación se basa en los objetivos del Ministerio Federal de Cooperación Económica y Desarrollo para la promoción de acciones por el clima y en los criterios de evaluación del CAD/BMZ de la OCDE.

Los Términos de Referencia y la selección de expertos se coordinan previamente con Engagement Global/BENGO y la Unidad Z 320 del BMZ.

Como parte de la oferta, el/los evaluadores(es) presentan una propuesta de metodología. En el siguiente marco:

La evaluación se llevará a cabo en la tercera de semana de Mayo de 2024 

A partir de esa fecha, todos los documentos pertinentes estarán disponibles.

El primer borrador del informe debería estar disponible 10 días después haber terminada las visitas a campo.

La recopilación de datos se llevará a cabo como una evaluación participativa con la mayor participación posible de los grupos destinatarios. Se utilizarán instrumentos para garantizar la mayor participación directa y activa posible de los miembros de los grupos destinatarios.

Además de estos u otros métodos participativos, se realizarán entrevistas con representantes de los distintos grupos destinatarios.

Los resultados de la evaluación se presentarán a los grupos destinatarios al final de la evaluación.

 La agencia ejecutora local CODDEFFAGOLF será incluida en la evaluación como interlocutor. Las recomendaciones y conclusiones generales se discuten con ellos y se discuten las posibilidades de implementación.

Productos esperados de la consultoría:

• Propuesta de metodológica a desarrollar
• Cronograma de actividades.
• Cuatro copias en USB e impresas del Informe de evaluación en alemán y español,

Área Geográfica de la Consultoría:

Dos Municipios Nacaome en el departamento de Valle y Marcovia en el departamento de Choluteca.

Plazo de entrega de Propuesta: La recepción de ofertas de servicios está prevista para el 6 de mayo del 2024

Los cuales deben ser remitidos a las siguientes direcciones electrónicas: [email protected] [email protected] 

La coordinación de acciones nacionales e internacionales para el desarrollo de la consultoría:

Durante el proceso de la consultoría a nivel de Honduras dependerá de CODDEFFAGOLF y a nivel internacional con Oro Verde con quienes deberá mantener continua comunicación a fin de garantizar la eficiencia de los productos a entregar.

Propiedad de la Información y visibilidad de la acción:

Toda la información para generar es propiedad exclusiva de CODDEFFAGOLF-Oro Verde durante el proceso de la consultoría, debe darse la visibilidad de la fuente de la cooperación de proyecto.

Requisitos para el equipo de evaluación

Si es posible, se debe formar un equipo de evaluadores de género mixto.

Los evaluadores deben ser empresa consultora o consultor independiente con equipo de apoyo interdisciplinario y de las organizaciones locales de gestión de proyectos.

Informe de evaluación

El informe se redactará en alemán y español e incluirá un resumen, el cuerpo principal, las recomendaciones y los anexos pertinentes. La parte principal no debe exceder las 30 páginas.

Cualificaciones clave del evaluador / evaluador / equipo

• Experiencia en la realización de evaluaciones de proyectos con financiamiento de Alemania (25 %)
• Experiencia en cooperación con autoridades y organizaciones de sociedad civil en ambientales gubernamentales y no gubernamentales en Honduras. (20 %).
• Conocimientos especializados y experiencia profesional en protección del medio ambiente y conservación de la naturaleza (incluidos los aspectos sociales de la utilización de la tierra y los recursos orientados a la subsistencia) (20 %).
• Experiencia en cooperación con organizaciones medioambientales gubernamentales y no gubernamentales (10 %).
• Buen conocimiento de la región/experiencia regional del proyecto y del país (10 %).

Buenos conocimientos de inglés o alemán (documentación del proyecto en inglés o alemán y español).

Buen conocimiento del español.

Contenido de la oferta

• Cooperación con expertos/evaluadores nacionales e Internacionales/ Equipo mixto de expertos
• Propuesta, explicación y justificación de la aplicación metodológica
• Esquema del proceso de evaluación previsto
• Curriculum vitae de todos los expertos participantes
• Estimación de costes (en el marco de aprox. 12 días de trabajo de expertos, así como de viajes y Costes de material).